Deportes

Europaleague Sevillana

Published by:

El Sevilla se enfrente este jueves 28 de abril de 2016 contra un equipo con el que ya tiene una historia anterior. Este equipo, es el equipo ucraniano de Shakhtar con el cual ya tuvo un enfrentamiento bastante duro allá en la temporada 2006/2007 donde disputaban un partido de octavos de final. El resultado de este partido estamos convencidos de que ningún sevillista de pura cepa habrá podido olvidar. El Sevilla quedó por encima de este equipo ucraniano, un gran triunfo que todos esperan que se repita en el partido de semifinales que se va a disputar esta misma semana.

Sin duda es un encuentro que se espera con muchas ganas y mucha fuerza pero no solo por parte de los hispalenses, todos están convencidos de la búsqueda de venganza del equipo Shakhtar para así poder quitarse esta espinita de encima que lleva encima del equipo desde el encuentro del año 2007 que además les ayudaría a pasar a la final de la Europaleague.

Antes de que llegue este emocionante partido por el que todo fiel seguidor del Sevilla o de la Europaleague está esperando con ansia vamos a repasar lo que fue el encuentro de 2007 para refrescar memoria e ir haciéndonos a la idea de lo que nos depara el partido del jueves.

Casi en el momento de finalización del partido, ya en el tiempo de descuento el Sevilla consiguió un córner el cual gracias a Dani Alves su compañero Palop consiguió gracias a un gol impresionante de cabeza que el partido se alargase hasta la prórroga. 30 minutos que tenía extra el equipo para alcanzar su sueño, y no podían dejar que se les escapase.

Y así fue como el equipo sevillano continuo batallando para conseguirlo gracias al siguiente gol de Chevatón. Por ello, por la actitud de un gran equipo que tenía a la cabeza a Juande Ramos consiguió al fin el sueño esperado por todos, levantar el trofeo.

Ahora solo nos queda desear lo mejor al Sevilla y que lo siga haciendo como hasta ahora.

Giralda tv Sevilla

La nueva CSI española

Published by:

Sin duda una noticia que ha llamado y mucho la atención últimamente en la localidad de Sevilla es la historia de una mujer, la cual es una ferviente seguidora de la conocida serie de CSI; gracias a la cual esta mujer de profesión barrendera, ha conseguido resolver un caso de asesinato.

En el pasado mes de febrero en un parque sevillano fue encontrado el cadáver de una mujer que parecía haber muerto quitándose la vida, pero esto no convenció a la protagonista de nuestra historia. En el momento en que se ordenó la limpieza del lugar y la normal recogida de basura, una limpiadora y amante seguidora de CSI decidió que aquella muerte para ella no era lo que parecía; por lo que con el mayor cuidado que pudo y tal y como ella había aprendido recogió la prueba crucial para la detención del supuesto asesino.

Esta mujer es conocida como Carmen ‘la del pincho’. Este peculiar nombre le viene desde hace años, ya que prefiere recoger la basura con un pincho en el Parque de María Luisa. Esta técnica ayudo a Carmen a recoger una manera minuciosa para conservar el mayor número de pruebas posibles, unos pañuelos de papel e incluso salvaslips. Estas pruebas contenían sangre y las hallo detrás del banco donde esta mujer fue encontrada muerta, en un principio por suicidio. Tal y como había aprendido en CSI recogió las pruebas y las metió dentro de una bolsa de plástico, que mediante esta manera no se contaminarían de ningún modo las muestras.

Tras la autopsia de la mujer se certificó que su muerte no había sido provocada por ella misma y los fármacos que había ingerido sino que había sido brutalmente violada. Por lo que se necesitaron aquellas pruebas que Carmen había recogido para analizar. Explicó el procedimiento que siguió a la policía, y gracias a ella se pudo llegar a detener al hombre que supuestamente agredió sexualmente y asesino a la mujer de 31 años.

Carmen dice estar orgullosa de lo que hizo, y sin duda no es para menos.

Giralda tv Sevilla Loyolamedia Opinion Politica

Las llaves de mi vida

Published by:

He tenido la suerte de poder vivir en más de dos sitios en mi vida. He habitado casas desde Cáceres a Huesca, pasando por mis estancias en Polonia o en Inglaterra y todas ellas han tenido algo en común, las casas en las cuales habitaba tenían casi el mismo tipo de llave. Menos un par de casos como es el actual y el de Stoke-on-Trent, Inglaterra, en los cuales uso llaves de puertas blindadas y otro en el que me pararé con más detalle, todas han sido llaves simples y de fácil manejo, pero como ya he dicho, voy a centrarme en una serie de llaves de las cuales, no se podían realizar copia.

Seguro que alguna vez habréis visto esas llaves enormes, negras como la noche y que encajaban en cerraduras acordes al tamaño de la llave, pues bien, yo he tenido el dudoso honor de vivir en una casa en la cual esa era la forma de entrar en la estancia y digo estancia porque el sitio no era ni más ni menos que un convento de monjes el cual fue pasto de la desamortización de Madoz y legado a una familia de la nobleza española, la cual no nombraremos por respeto. Fue una experiencia digna de resaltar y ver cómo una familia de cuatro personas dependíamos todos de una sola clave para entrar en la casa. Las peripecias para esconder el armatoste de hierro en lugares recónditos, de los cuales solo conocíamos la familia cercana, eran infinitas. No podíamos llevarnos esa herramienta porque pesaba tanto que hasta los pantalones se venían abajo, solo quedaba buscar algún lugar apartado donde meter ese aparato y dejarlo hasta que el primero de la familia llegara de nuevo al hogar, porque tampoco encontrabas a un cerrajero profesional que tuviera las agallas de hacer, ni siquiera, el intento de realizar una copia.

Por suerte, dejamos de morar en aquel lugar que algún día fue de peregrinaje y decidimos buscar un piso. Las hectáreas de campo alrededor de lo que fue casa y lugar de trabajo de clérigos se echan de menos en el momento de esparcirse y dar un paseo, pero la facilidad de poder llevar en un llavero la forma de entrar en tu casa y de cerrarla después, sabiendo que es más seguro que no van a entrar a robarte, de ahí que use puertas blindadas, es algo que difícilmente puede compararse a aquellos artilugios de hierro de grandes tamaños de casi la Edad Media.

Giralda tv Sevilla

El charco de la Pava un espacio para todos

Published by:

Hablar del Charco de la Pava en Sevilla es hacerlo de un lugar conocido por los habitantes de todos los rincones de la ciudad. En su llano se celebra el famoso “mercadillo” en el que muchos vendedores de origen humilde se reúnen para montar sus puestos. No obstante, en algunas ocasiones, la polémica está servida por el hecho de que gente muy concreta –sería muy injusto generalizar- se encarga de vender objetos y artilugios que han sido robados durante la semana, una situación en la que la Policía Local ha tenido que intervenir.
Pero la denominación de Charco de la Pava incluye muchos más aspectos arraigados en la rutina social de los sevillanos. En esta zona también se sitúan unas instalaciones deportivas en las que los campos de fútbol de albero y de césped sirven de infraestructura de entrenamiento para algunos equipos de categorías infantiles de la ciudad. Las pistas de fútbol sala ubicadas en este espacio también permiten a muchos grupos de amigos practicar deporte de forma cómoda.
Del Charco de la Pava se viene hablando mucho en los últimos años, ya que su amplísimo llano es una de las opciones que siempre aparecen en las quinielas a la hora de una hipotética futura ubicación para la Feria de abril, que ahora se celebra en el barrio de Los Remedios. Muchos jóvenes visitan cada fin de semana el Charco de la Pava para hacer de forma aparentemente clandestina las famosas “botellonas”.
Sin embargo, el nombre de Charco de la Pava proviene de la existencia de una venta. En la venta del Charco de la Pava, ya desaparecida, se reunían en los años 40 y 50 grandes nombres del mundo del flamenco, como Manolo Caracol, Antonio Mairena o Esteban de Sanlúcar. Este era un lugar de encuentro para el disfrute de los trianeros más aficionados al género del flamenco.

Giralda tv Sevilla Loyolamedia Politica

Paul McCartney anuncia un nuevo show en Madrid en junio

Published by:

Los rumores estaban desde hace tiempo y finalmente se han confirmado: Paul McCartney volverá a tocar en España. En efecto, acaba de confirmarse que el otrora integrante de The Beatles, probablemente el grupo musical más trascendente de la historia, estará dando un concierto el próximo día 2 de junio en el estadio Vicente Calderón de Madrid, luego de más de 12 años sin realizar presentaciones dentro del territorio nacional.

Paul McCartneyEn efecto, la última actuación de McCartney en suelo español se había producido el 30 de mayo de 2004 también en Madrid, aunque en aquel caso se presentó ante unas 20.000 personas en el estadio de La Peineta, luego de hacerlo pocos días antes en Gijón. Por supuesto, para muchos se trata de una oportunidad única porque consideran que será el último gran show que el Beatle pueda brindar en España dados sus ya 73 años.

En el caso en particular de esta presentación en el estadio Vicente Calderón, McCartney estará presentando su nueva gira, denominada “One”, y acudirá junto a la banda que le ha estado acompañando en los últimos tiempos, con la colaboración por ejemplo de Paul Wix Wickens en teclados, Brian Ray en bajo y guitarra, y Rusty Anderson en guitarra. Si acudes al concierto, escucharás algunos de sus éxitos, tanto de creaciones como Beatle, de su posterior etapa en Wings, y evidentemente, de su etapa como solista.

En términos generales, tenemos que decir que las canciones de McCartney fueron en muchos casos las más importantes de la historia de The Beatles, por lo que se espera que el próximo 2 de junio en la casa del Atlético Madrid suenen algunos de esos temas como por ejemplo Let it Be, Michelle, Eleanor Rigby, Hey Jude, y por qué no Yesterday, de la que el Libro Guinness de los récords asegura que es la canción más versionada de toda la historia. Sin dudas, un concierto que ningún fanático de la música puede perderse.

Giralda tv Sevilla Loyolamedia Politica

Nuevos récords de temperatura demuestran el calentamiento global

Published by:

Que el calentamiento global no es ninguna invención de unos científicos locos sino una realidad contrastable está claro desde hace tiempo, y para comprobarlo, podemos registrar los últimos informes realizados por los especialistas de la NASA, que indican que durante el pasado mes de febrero, se registró un nuevo récord en la temperatura media global para este mes, al menos desde el año 1880 que es cuando se comenzaron a recopilar los datos al respecto.

Por ejemplo, si comparamos con tiempos no tan alejados, como el período que comprende las décadas del ´50, del ´60 y del ´70 en promedio, la temperatura de este último mes de febrero ha sido 1,35º más alta que entonces. Por supuesto, no se trata de una tendencia aislada, sino que en los últimos veces hemos visto de forma constante cómo la temperatura promedio en el mundo no ha dejado de crecer, siempre con meses que registran incrementos superiores a 1º respecto de los promedios de las últimas décadas.

Si tenemos en cuenta por caso los registros relacionados con pleno auge de la industrialización, es decir a finales del siglo XIX, y los comparamos con los datos que tenemos de el año pasado, podemos ver que incluso la temperatura es superior 1º en promedio a la de aquellos tiempos, como una de las tantas consecuencias que el uso indiscriminado del planeta Tierra por parte del hombre produce.

Además, no podemos dejar de tener en cuenta que la temperatura incluso suele subir más en promedio hacia mediados de cada año, porque como existe mayor masa continental en la parte superior del planeta, y en ese momento es aquella la que se encuentra en verano, los registros suelen ser más altos. En concreto, que el calentamiento global está allí acechando, y la temperatura del planeta Tierra no ha dejado de crecer de forma evidente en los últimos tiempos. Cambiar esta situación depende de todos nosotros.

Giralda tv Sevilla Loyolamedia Politica

La mayoría de la población ve peor la situación del terrorismo pero sólo un tercio cree que ETA está más fuerte

Published by:

Casi un 60 por ciento de los españoles piensa que la situación del terrorismo etarra ha empeorado en el último año y, además, se muestran pesimistas respecto a las expectativas de alcanzar el final de la violencia terrorista. Sin embargo, sólo un tercio de los ciudadanos creen que la banda está hoy más fuerte que hace dos años.

Estos datos se reflejan en la IV Encuesta nacional sobre ‘percepción ciudadana sobre el terrorismo y sus víctimas’, elaborada por el ‘Euskobarómetro’ para la Fundación de Víctimas del Terrorismo. Este muestreo, realizado durante la segunda quincena del mes de septiembre, acusa además al Gobierno de haber sido poco o nada transparente a la hora de explicar las líneas maestras del proceso de paz (66 por ciento).

Espana_Pais_VascoA la visión pesimista que la ciudadanía tiene sobre el final del terrorismo se suma su poca esperanza en la voluntad de ETA de poner fin a los actos violentos. El 85 por ciento de los encuestados creen que la banda tiene poca o ninguna voluntad de acabar con la violencia. Este porcentaje se eleva hasta el 90 por ciento si los ciudadanos son preguntados por la voluntad de la izquierda abertzale para integrarse en el sistema y aceptar las reglas del juego democrático.

En este sentido, la inmensa mayoría (88 por ciento) exige a Batasuna la condena de la violencia para su legalización y el 52 por ciento cree que todas las candidaturas de Acción Nacionalista Vasca (ANV) deberían haber sido ilegalizadas. Sin embargo, más del 40 por ciento de los encuestados rechazan las acusaciones al Gobierno de falta de transparencia en el proceso de ilegalización, afirmación que si apoyan el 39 por ciento de los consultados.

NECESIDAD DE ACUERDO PSOE-PP

Para afrontar esta situación, cuatro de cada cinco ciudadanos consideran imprescindible un acuerdo entre PSOE y PP, aunque un 63 por ciento reconoce que es improbable que este acercamiento entre los dos principales partidos se produzca. A la hora de valorar la vigencia del Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo, un 39 por ciento cree que debe darse por muerto mientras que la mitad de la población mantiene su vigencia.

Respecto a la situación de los presos etarras, la mayoría de la población aceptaría que se les concediesen medidas de reinserción a aquellos que se arrepientan y expresen su decisión de abandonar las armas. Frente a ellos, un 44 por ciento de los encuestados se muestran inflexibles y creen que todos los terroristas deberían cumplir íntegramente sus penas hayan cometido o no delitos de sangre.

Según los datos obtenidos por la Fundación, la mayoría de la ciudadanía valora la atención de la sociedad española a las víctimas del terrorismo, aunque el porcentaje desciende cuando se refiere a la solidaridad prestada por la sociedad vasca. Además, casi el 70 por ciento cree que la atención y reconocimiento hacia las víctimas en el último año continúa igual, mientras que el 17 por ciento considera que ha evolucionado a mejor y el 9 por ciento a peor.

PNV TIENE POCO EN CUENTA A LAS VÍCTIMAS

Así, el 64 por ciento piensa que el PNV tiene en cuenta “poco o nada” el sufrimiento de las víctimas, porcentaje que se eleva hasta casi el 70 por ciento al ser preguntados por Eusko Alkatasuna. A la hora de poner nota a la actitud de diferentes organismos, los encuestados sitúan por encima de 5 la atención a las victimas.

Giralda tv Sevilla Loyolamedia Politica

Egibar (PNV) afirma en Herri Irratia – Loyola Media que “PP y PSOE introducen la violencia y el conflicto vasco en la coctelera electoral”

Published by:

En una entrevista concedida al programa Berrikerketan de Herri Irratia – Loyola Media, el presidente del Gipuzkoa Buru Batzar del PNV, Joseba Egibar aseguró que “el PP y el PSOE se han empeñado en introducir el tema de la violencia y el conflicto vasco en la coctelera electoral”.

Joseba_EgibarAñadió que han “entrado a saco” contra la mesa nacional de Batasuna y que el PSOE dice que eso es “acotar el terreno al PP”. Adelantó que desde ahora hasta las elecciones “intentarán programar qué actuaciones o iniciativas mantener con respecto a ANV y EHAK para que el PP no pueda traspasar esa línea que el PSOE entiende infranqueable en el terreno de la discusión de derechos básicos, la defensa de España y de la democracia”.

Asimismo, aseguró que “se está marcando terreno, el PP va a seguir presionando en esa dirección y el PSOE utilizará todo lo que tiene a su alcance como mecanismo de defensa ante ese ataque”. “El conflicto vasco va a constituir el eje de la campaña electoral del PP y del PSOE en España”, apostilló.

Egibar señaló que en la campaña electoral habrá “dos gallos de referencia” aludiendo a “Zapatero y a Rajoy” que van a “polarizar la campaña” con el “hecho vasco” como “foco de atención”. Egibar afirmó que es “importante” que exista “desde la posición vasca una fuerza con apoyos tanto en escaños como en votos”.

Tras las elecciones y la elección del nuevo presidente habrá una “cita importante en el pleno del Parlamento Vasco en junio de 2008” de cara a saber “qué pasará en octubre del año que viene”. En este punto, recordó que “para poder promover una consulta hace falta el permiso del Parlamento Vasco” y que hoy en día “el tripartito” no cuenta con “la mayoría absoluta”.

Además, tuvo unas palabras para referirse a la petición del PP de derogar la declaración de mayo de 2005 en el Congreso. El líder jeltzale explicó que aquella declaración “que tiene la base en el acuerdo de Ajuria- Enea de posibilitar espacios de diálogo siempre que se den muestras inequívocas de abandono de la violencia es un planteamiento vigente”. “El PP quiere erradicar cualquier atisbo de alto el fuego para que se genere la expectativa de un nuevo proceso de diálogo”, matizó

Puntualizó que tanto PSOE como PP están “marcando el paso en vísperas de una elecciones, acotando el uno al otro el terreno”. De hecho, dijo que “algunas decisiones de las últimas semanas obedecen a esa estrategia”.

Aseguró que el juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón “ha tenido una posición bien distinta en la fase del alto el fuego” a la hora de “redactar autos con respecto a la izquierda abertzale a la que ha adoptado ahora cuando se dice que está extinguida la posibilidad de un entendimiento político”.

ANV, en palabras de Egibar, como “sigla histórica es el único partido que en sus estatutos recoge el repudio a la violencia” y para “poder circular dentro de la legalidad no tiene mayor problema”. “A corto plazo no se ilegalizará”, según su opinión.

En alusión a las declaraciones de José Elorrieta (ELA) en las que instaba a volver a Lizarra dijo que “invocar a los tiempos de Lizarra-Garazi y sacudir sin piedad a los protagonistas en la misma entrevista es un ejercicio complicado”. En la dialéctica “todo puede valer” pero “sacudió al PNV, al resto de formaciones” y un “sindicato nacionalista y abertzale que no se presenta a elecciones” está “bien el ejercicio si va acompañado de niveles de compromiso”.

Según su criterio, en “un proceso de paz sin esa malla social que proporcionan los sindicatos están abocados al fracaso”. Si realmente se quiere buscar el compromiso de base, de participación y de concurso el papel de ELA como lo fue de Garazi tanto ELA como LAB otorgaron al proceso un colchón social que constituye la clave”.

REUNION DE MAÑANA ENTRE ZAPATERO E IBARRETXE

En la misma línea, afirmó hoy que “Rubalcaba es muy hábil en segundas y terceras intervenciones en intentar dar la vuelta a algo que tiene que abordar políticamente” en referencia a las declaraciones realizadas hoy el por el ministro de Interior en las que señalaba que no darán un “portazo” a la propuesta del lehendakari.

“El uno 1 de febrero de 2005 se produjo un gran debate en el congreso de los diputados cuando Ibarretxe fue con el proyecto aprobado en el Parlamento Vasco”, matizó. Según sus palabras, aquello fue un “sonoro portazo porque ni siquiera se admitió a trámite la discusión de aquel proyecto que venía refrendado por la mayoría absoluta”.

Señaló que desde el PSOE son “conscientes” de que “se evidenció el problema político de fondo que tienen que abordar con independencia de las incursiones de ETA y los periodos de tregua o no tregua”. “Ellos aplican la primera trampa eluden el debate de la propuesta en aquel entonces y presumo que también en esta ocasión y después colocan encima de la mesa el problema de la violencia”, dijo.

Según Egibar, presentan “violencia y política como elementos incompatibles” y el lehendakari “detecta los problemas, marca las prioridades y apunta a la política con mayúsuculas como la que debe prevalecer”.

Egibar señaló que todo el grupo parlamentario y la Ejecutiva “está detrás” de la propuesta de Ibarretxe. “El lehendakari recabó el apoyo de los tres partidos tanto PNV, Eusko Alkartasuna como Ezker Batua y con esa seguridad y fortaleza acudió al pleno”. En cuanto a las reacciones negativas del PP y PSOE dijo que “quedaron sorprendidos” y que “en el debate demostraron tener poca cintura y poco reflejo porque hubo tiempo, mediaron 4 ó 5 horas”.

La primera reacción de los socialistas fue “muy abrupta” al igual que la de los “populares y la de EHAK”. “Las tres formaciones expusieron matices y razonamientos por su posición contraria a una “iniciativa política” que obliga a todos a posicionarse.

RENUNCIA DE IMAZ

JJImazEl partido del PNV, dijo Egibar, está “considerablemente mejor que hace unos meses o un año” ha habido una clarificación y exposición de posiciones el esfuerzo de síntesis era responsabilidad nuestra. No podemos presentarnos como “un instrumento con síntomas de debilidad” y cree que “este ejercicio ha sido sincero” con una “hoja de ruta clara y determinada”.

Las “reflexiones personales o grupales ya se habían producido antes de esa fecha” aludiendo al día en el que Josu Jon Imaz anunció que no se presentaría a la presidencia del EBB. “Nosotros antes del verano veníamos apostando por un ejercicio de estabilización del partido para afrontar los desafíos que como partido y como país teníamos que plantearnos”, matizó, “como fruto de todas esas reflexiones cada cual fue adoptando decisiones”.

Aseguró que no le pilló por sorpresa la decisión de Imaz. “La reflexión se imponía por todas las partes” y en “un ejercicio de madurez política obligaba a la adopción de una serie de decisiones que habrán podido causar más o menos sorpresa en el exterior”, apostilló.

Añadió, asimismo, que “quienes tenemos esa responsabilidad de labores ejecutivas en el partido creíamos necesario abordar una reflexión y después unas conclusiones” algo que se produjo en “julio y agosto”.

PONENCIA POLÍTICA

Asimismo, dijo que “existe un documento que se conoce como ponencia política cuyas bases se van debatiendo, trenzando, un documento político como la ponencia es un documento al exterior que enmiendan y debaten las bases”. Admitió que tenían que “haber remitido a las bases para primeros de julio pero se remitió a principios de septiembre” porque se estaba debatiendo además la “estrategia de fondo” que debe acompañar a esa ponencia. También aludió a la “elección de las personas que afectan a la dirección, el presidente del EBB y los 8 burukides”.

Respecto a las voces críticas con el documento, Egibar dijo “no estar de acuerdo”. “El documento es una ponencia del PNV” y “no recuerdo que de ninguna otra formación política se hable de las ponencias ni de la social, ni de organización ni de la política”. “El PNV suscita algún nivel de atención superior y la gente fija ahí el zoom, me parece bien que la gente opine”. Han sido las bases las que han podido presentar enmiendas en esta fase.

Recordó, además, que las enmiendas intentan “afinar más” concretar o “incorporar” cuestiones que se han suscitado con posterioridad como el debate en el parlamento. Una ponencia tiene que tener una vocación política porque más allá de los análisis de coyuntura atinar al terreno de lo concreto corresponderá a la ejecutiva.

Egibar indicó que “sólo habrá un candidato a la presidencia del EBB” ya que el 25 “termina el plazo de presentación de candidatos”. A pesar de que “han salido otros nombres” el próximo candidato será “Iñigo Urkullu”. Respecto al GBB, aseguró que aún está “por ver” quién será el presidente de este órgano y reiteró que hay que elegir ekl Euskadi Buru Batzar.

IMPUESTO DE SOCIEDADES EN GIPUZKOA

En clave económica, aseguró que “las posiciones eran conocidas en la pasada legislatura con respecto a la fijación del Impuesto de Sociedades” y que él no tiene “conciencia de haber roto ningún acuerdo”. Contaban con un “escenario de partida y vamos a ver cómo se suscita el de llegada en el pleno del 8 de noviembre” verán “la discusión de las enmiendas para que salga el dictamen y se lleve a pleno”.

Son “conscientes de que en otros territorios está el tipo fijado en 28 y para las PYMEs en el 24” y que verán si la “posición de abstención del PSOE en torno al 30 se transforma” o “qué sucede”. Egibar se mostró convencido de que es “conveniente que las Haciendas forales funcionen en armonía” para lo cual citó el “órgano de coordinación tributaria donde las diputaciones vuelcan sus propuestas”. Confió en que el “escenario de llegada de este debate” no sea la “desarmonía”.